La structure des révolutions scientifiques par Thomas Samuel Kuhn ont été vendues pour EUR 8,20 chaque exemplaire. Le livre publié par Flammarion. Il contient 284 pages et classé dans le genre Sciences humaines. Ce livre a une bonne réponse du lecteur, il a la cote 3.8 des lecteurs 640. Inscrivez-vous maintenant pour accéder à des milliers de livres disponibles pour téléchargement gratuit. L'inscription était gratuite.
Primaire : la-structure-des-révolutions-scientifiques.pdf - 10.23 Mbps
Lien Alternatif : la-structure-des-révolutions-scientifiques.pdf - 12.2 Mbps
Description du livre La structure des révolutions scientifiques : Ouvrage essentiel - 3 internautes sur 3 ont trouvé ce commentaire utile.Ouvrage essentiel
Par Normand Hamel
Lorsque j'ai entrepris la lecture de ce célèbre ouvrage je croyais qu'il s'agissait d'un essai classique d'histoire des sciences. Mais à mesure que ma lecture progressait j'avais de plus en plus l'impression de lire un traité de philosophie des sciences. Cela ne m'a cependant pas empêché d'être en accord avec l'essentiel du propos de son auteur Thomas Kuhn.Ayant lu cet ouvrage dans sa version originale en anglais je ne peux évidemment pas juger de la qualité de la traduction. Cependant je dois préciser que je n'ai pas beaucoup apprécié le style d'écriture, que je trouve un peu trop formel. C'est comme si l'auteur s'adressait à ses collègues de la communauté universitaire sans trop se soucier de rendre son propos plus accessible pour le lecteur ordinaire. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai soustrait une étoile dans mon évaluation, même si ce grand classique aurait pu mériter la note parfaite. De plus il commence à montrer son âge. Il a été publié initialement en 1962 et les idées sur lesquelles il est basé remontent aussi loin que 1949. Et l'on sait comment la pratique de la science a considérablement évoluée depuis toutes ces années. Cela dit, les thèses développées dans ce livre restent pour la plupart encore valides aujourd'hui.Pour la majorité des scientifiques il sera sà»rement difficile d'accepter le fait que la science est aussi une entreprise humaine empreinte d'une certaine subjectivité et que historiquement elle a pu progresser de manière non linéaire. Mais il ne faudrait pas rester accroché à cette impression car l'ouvrage va beaucoup plus loin que cela et tente surtout de démontrer que l'accumulation des connaissances tel qu'on l'enseigne dans les manuels scolaires ne reflète pas du tout la façon dont l'histoire des sciences a évoluée. Pour ce qui est des philosophes des sciences ils pourront facilement prendre Kuhn à son propre jeu en essayant de l'attaquer sur certaines définitions du langage. Mais cela risquerait de leur faire perdre de vue l'essentiel du propos qui tourne autour de la notion de paradigme et explique comment certains bouleversements en science peuvent parfois mener à des révolutions scientifiques.Si ce livre a une faiblesse c'est justement de ne pas s'être suffisamment attardé aux différences qui peuvent exister entre les divers paradigmes de la science. Car tous les nouveaux paradigmes ne mènent pas nécessairement à de grandes révolutions. Dans certains cas on devrait davantage parler d'évolutions importantes ou de vision nouvelle. Il faut cependant savoir qu'à l'époque de sa publication la notion même de paradigme était assez révolutionnaire en elle-même et il fallait lui laisser le temps de s'intégrer au langage courant des historiens des sciences. Mais après toutes ces années on est aujourd'hui en mesure de discuter plus profondément des différences entre les divers paradigmes dont on sait que chacun n'a pas nécessairement eu la même incidence sur le développement de la science et son rayonnement social. Prenons par exemple le cas de la révolution quantique. Son impact sur la philosophie est sans précédent dans l'histoire de la science. Et l'intégration de ses principes dans de nombreuses applications technologique est absolument remarquable. Mais d'autres découvertes assez importantes pour être qualifiées de nouveau paradigme n'ont pas eu le même impact. Malheureusement Kuhn ne discute pratiquement pas de cet aspect dans son livre. Comme si les divers paradigmes étaient tous aussi grands les uns que les autres et devaient être traités plus ou moins sur le même pied.Il faut également savoir que ce livre puise la plupart de ses exemples parmi les tournants les plus importants de l'histoire de la physique et de la chimie, et néglige complètement les sciences de la vie qui, paradoxalement, dominent aujourd'hui. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai suggéré un peu plus tà´t que ce livre commençait à dater un peu. Mais il n'en demeure pas moins une lecture incontournable pour quiconque s'intéresse au développement et à l'évolution de la science. La structure des révolutions scientifiques a été écrit par Thomas Samuel Kuhn qui connu comme un auteur et ont écrit beaucoup de livres intéressants avec une grande narration. La structure des révolutions scientifiques a été l'un des livres de populer sur 2016. Il contient 284 pages et disponible sur format . Ce livre a été très surpris en raison de sa note rating et a obtenu environ avis des utilisateurs. Donc, après avoir terminé la lecture de ce livre, je recommande aux lecteurs de ne pas sous-estimer ce grand livre. Vous devez prendre La structure des révolutions scientifiques que votre liste de lecture ou vous serez regretter parce que vous ne l'avez pas lu encore dans votre vie.
Par Normand Hamel
Lorsque j'ai entrepris la lecture de ce célèbre ouvrage je croyais qu'il s'agissait d'un essai classique d'histoire des sciences. Mais à mesure que ma lecture progressait j'avais de plus en plus l'impression de lire un traité de philosophie des sciences. Cela ne m'a cependant pas empêché d'être en accord avec l'essentiel du propos de son auteur Thomas Kuhn.Ayant lu cet ouvrage dans sa version originale en anglais je ne peux évidemment pas juger de la qualité de la traduction. Cependant je dois préciser que je n'ai pas beaucoup apprécié le style d'écriture, que je trouve un peu trop formel. C'est comme si l'auteur s'adressait à ses collègues de la communauté universitaire sans trop se soucier de rendre son propos plus accessible pour le lecteur ordinaire. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai soustrait une étoile dans mon évaluation, même si ce grand classique aurait pu mériter la note parfaite. De plus il commence à montrer son âge. Il a été publié initialement en 1962 et les idées sur lesquelles il est basé remontent aussi loin que 1949. Et l'on sait comment la pratique de la science a considérablement évoluée depuis toutes ces années. Cela dit, les thèses développées dans ce livre restent pour la plupart encore valides aujourd'hui.Pour la majorité des scientifiques il sera sà»rement difficile d'accepter le fait que la science est aussi une entreprise humaine empreinte d'une certaine subjectivité et que historiquement elle a pu progresser de manière non linéaire. Mais il ne faudrait pas rester accroché à cette impression car l'ouvrage va beaucoup plus loin que cela et tente surtout de démontrer que l'accumulation des connaissances tel qu'on l'enseigne dans les manuels scolaires ne reflète pas du tout la façon dont l'histoire des sciences a évoluée. Pour ce qui est des philosophes des sciences ils pourront facilement prendre Kuhn à son propre jeu en essayant de l'attaquer sur certaines définitions du langage. Mais cela risquerait de leur faire perdre de vue l'essentiel du propos qui tourne autour de la notion de paradigme et explique comment certains bouleversements en science peuvent parfois mener à des révolutions scientifiques.Si ce livre a une faiblesse c'est justement de ne pas s'être suffisamment attardé aux différences qui peuvent exister entre les divers paradigmes de la science. Car tous les nouveaux paradigmes ne mènent pas nécessairement à de grandes révolutions. Dans certains cas on devrait davantage parler d'évolutions importantes ou de vision nouvelle. Il faut cependant savoir qu'à l'époque de sa publication la notion même de paradigme était assez révolutionnaire en elle-même et il fallait lui laisser le temps de s'intégrer au langage courant des historiens des sciences. Mais après toutes ces années on est aujourd'hui en mesure de discuter plus profondément des différences entre les divers paradigmes dont on sait que chacun n'a pas nécessairement eu la même incidence sur le développement de la science et son rayonnement social. Prenons par exemple le cas de la révolution quantique. Son impact sur la philosophie est sans précédent dans l'histoire de la science. Et l'intégration de ses principes dans de nombreuses applications technologique est absolument remarquable. Mais d'autres découvertes assez importantes pour être qualifiées de nouveau paradigme n'ont pas eu le même impact. Malheureusement Kuhn ne discute pratiquement pas de cet aspect dans son livre. Comme si les divers paradigmes étaient tous aussi grands les uns que les autres et devaient être traités plus ou moins sur le même pied.Il faut également savoir que ce livre puise la plupart de ses exemples parmi les tournants les plus importants de l'histoire de la physique et de la chimie, et néglige complètement les sciences de la vie qui, paradoxalement, dominent aujourd'hui. C'est d'ailleurs pourquoi j'ai suggéré un peu plus tà´t que ce livre commençait à dater un peu. Mais il n'en demeure pas moins une lecture incontournable pour quiconque s'intéresse au développement et à l'évolution de la science. La structure des révolutions scientifiques a été écrit par Thomas Samuel Kuhn qui connu comme un auteur et ont écrit beaucoup de livres intéressants avec une grande narration. La structure des révolutions scientifiques a été l'un des livres de populer sur 2016. Il contient 284 pages et disponible sur format . Ce livre a été très surpris en raison de sa note rating et a obtenu environ avis des utilisateurs. Donc, après avoir terminé la lecture de ce livre, je recommande aux lecteurs de ne pas sous-estimer ce grand livre. Vous devez prendre La structure des révolutions scientifiques que votre liste de lecture ou vous serez regretter parce que vous ne l'avez pas lu encore dans votre vie.
Détails sur le La structure des révolutions scientifiques - Si vous avez décidé de trouver ou lire ce livre, ci-dessous sont des informations sur le détail de La structure des révolutions scientifiques pour votre référence.
| Le Titre Du Livre | : | La structure des révolutions scientifiques |
| Vendu par | : | Flammarion () |
| Editeur | : | Thomas Samuel Kuhn |
| Langue | : | Français |
| ISBN | : | 2081214857 |
| Livre Format | : | E-Book, Hardcover |
| Nombre de pages | : | 284 pages |
| Genre | : | Sciences humaines |
| Nom de fichier | : | la-structure-des-révolutions-scientifiques.pdf |
| La taille du fichier | : | 14.84 KB |
0 komentar:
Posting Komentar